Au-delà des souffrances et de la crise humanitaire provoquées par l’invasion de l’Ukraine par la Russie, l’ensemble de l’économie mondiale, ressent de façon aiguë, les effets du ralentissement de la croissance et de l’accélération de inflation.
Considérations générales
Au début de l’année 2022, il y avait un espoir général que l’économie mondiale poursuivrait une forte reprise après les deux années d’impact de la pandémie de COVID-19, qui a touché toutes les économies en raison des blocages, des effets de la chaîne d’approvisionnement, de la volatilité des prix du pétrole, ainsi que sur les prix alimentaires, sans oublier l’impact du changement climatique.
Puis, à partir du 24 février 2022, l’économie mondiale a subi un autre choc qui dure depuis un an, avec la guerre en Ukraine.
Pour analyser les causes et les impacts de cette guerre, il faudrait se pencher sur l’histoire, la géopolitique, les intérêts globaux des grands pays tant en Occident qu’ailleurs dans le monde, l’émergence de la Chine et d’autres blocs économiques (BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud) et BRICS “Élargie”).
Pour approfondir cette réflexion, il faudrait aussi considérer le rôle du complexe militaro-industriel (CMI) dans la plupart des pays développés et les impacts sur la politique, le leadership des pays, et sur les différentes économies dans le monde. Juste pour donner un exemple de la taille du marché auquel CMI est confronté, examinons les dépenses militaires dans le monde. Les dépenses militaires mondiales estimées en 2021 sont de 2100 milliards de dollars, dont les Etats-Unis représentent 38% (801 milliards de dollars).
Maintenant, si on additionne les dépenses militaires des 10 prochains pays avec les dépenses militaires les plus élevées, elles correspondent au niveau de dépenses des États-Unis. En conclusion, les onze plus gros dépensiers militaires réalisent 77% des dépenses militaires mondiales. Qu’est-ce que cela signifie ?
Il y a un problème important qui peut affecter la géopolitique de la situation mondiale actuelle. Par conséquent, pour essayer de comprendre la guerre en Ukraine, il faudrait une vision globale des enjeux d’économie politique et des différents facteurs afin d’avoir une analyse claire et impartiale de la situation mondiale actuelle, sans prendre parti.
Le but de cet article n’est pas d’entrer dans les questions soulevées ci-dessus, mais plutôt de mettre le cadre de plusieurs questions économiques et les implications potentielles, par exemple la production mondiale et le partage des différents pays, les perspectives de croissance, la production et la consommation de pétrole, les questions des céréales et des engrais, et voir comment tous ces facteurs affectent les différents types d’économies, avec un accent particulier sur l’Afrique subsaharienne et la Guinée.
Le tableau ci-dessous présente les perspectives de croissance telles que présentées dans deux éditions des Perspectives de l’économie mondiale (PEM) (la mise à jour de janvier 2022 et les PEM d’octobre 2022).
On a pu voir qu’en janvier 2022, le FMI tablait sur une croissance de l’économie mondiale de 4,4% en 2022, alors qu’en octobre 2022, les estimations étaient revues à la baisse à 3,2%, avec tout un ensemble de schémas différents selon les régions/ pays, avec des impacts négatifs en Europe émergente et en développement, en Chine, dans les économies avancées, ainsi que dans le cas de la Guinée.
Tableau 1: La croissance du PIB (%)
Contexte pour comprendre les implications de la guerre en Ukraine
Pour comprendre les implications de la guerre actuelle en Ukraine, il est important de jeter un bref regard sur certains indicateurs afin que le terrain devienne clair pour tout travail d’analyse nécessaire pour saisir la situation économique mondiale actuelle.
Production, consommation et prix mondiaux du pétrole
Les tableaux ci-dessous présentent les 10 plus grands producteurs et consommateurs de pétrole en millions de barils/jour. En 2021, les trois plus grands producteurs étaient les États-Unis, l’Arabie saoudite et la Russie, réalisant près de 42 % de la production mondiale. Aussi, les 10 plus grands producteurs ont produit ensemble 72% de la production mondiale.
Tableau 2: Producteurs de pétrole
Les États-Unis, la Chine et l’Inde sont les trois plus grands consommateurs de pétrole, représentant environ 41 % de la consommation mondiale. Les 10 plus gros consommateurs représentent près de 62% de la consommation quotidienne totale de pétrole.
Tableau 3: Consommateurs de pétrole
En résumé, l’Arabie Saoudite et la Russie sont en tête de liste des pays exportateurs de pétrole.
Il est également important de visualiser la tendance à long terme des prix du pétrole pour nous donner une image générale de l’évolution du marché. Après les prix élevés de la période entre 2011 et 2014, entre 2015 et 2016, il y a eu une baisse des prix du pétrole, puis une reprise des prix entre 2017 et 2019.
On peut voir l’impact de la pandémie COVID-19 et la baisse qui en résulte dans les prix liés à la diminution de l’activité économique dans le monde. On peut également observer la forte augmentation à partir de 2021, qui s’est poursuivie jusqu’en 2022, comme conséquence de la guerre en Ukraine qui a déclenché davantage d’effets sur la chaîne d’approvisionnement et l’impact des sanctions des pays occidentaux sur la Russie, étant donné que cette dernière est l’un des principaux producteurs et exportateurs de pétrole.
Le FMI prévoit une lente baisse du prix du pétrole dans les années à venir, alors que l’activité économique commence à se redresser tandis que les mesures restrictives liées au COVID-19 sont supprimées, ainsi que les effets potentiels des changements de politique liés au changement climatique et aux économies d’énergie générées à partir de combustible fossile.
Graphique 1: Prix du pétrole (2010-2027)
Blé et engrais
Blé
Le blé est l’une des cultures les plus utilisées au monde, utilisée pour fabriquer une variété de produits alimentaires comme le pain et les pâtes. Le blé est la troisième céréale la plus produite – après le riz et le maïs – et la deuxième la plus produite pour la consommation humaine.
Voici un aperçu des 10 principaux pays producteurs de blé dans le monde, sur la base du rendement total en tonnes de 2000 à 2020 :
Tableau 4: 10 plus grands producteurs de blé (cumulatif 2000-2020)
Compte tenu de l’importance du blé dans le système alimentaire mondial, tout impact sur les principaux producteurs, comme les sécheresses, les guerres ou d’autres événements, peut avoir un impact sur le monde entier.
Alors que plus de 80 pays différents produisent du blé dans le monde, la majeure partie de la production mondiale de blé provient d’une poignée de pays seulement, selon les données de l’Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO).
Selon le Forum économique mondial (FEM), la Chine est le plus grand producteur de blé au monde et a produit plus de 2,4 milliards de tonnes de blé au cours des 20 dernières années, soit environ 17 % de la production totale.
La majeure partie du blé chinois est utilisée sur le marché intérieur pour aider à répondre à la demande alimentaire croissante du pays. La Chine est le plus grand consommateur de blé au monde – en 2020/2021, le pays représentait environ 19 % de la consommation mondiale de blé.
Le deuxième plus grand pays producteur de blé est l’Inde. Au cours des deux dernières décennies, l’Inde a produit 12,5 % du blé mondial. Comme la Chine, l’Inde conserve la majeure partie de son blé domestique en raison de la demande alimentaire importante à travers le pays.
La Russie, troisième producteur mondial de blé, est également le premier exportateur mondial de blé. Le pays a exporté plus de 7,3 milliards de dollars de blé en 2021, ce qui représente environ 13,1 % des exportations totales de blé cette année-là.
Mais la guerre russo-ukrainienne a provoqué des perturbations massives sur le marché mondial du blé et les industries adjacentes. Étant donné que la Russie et l’Ukraine sont toutes deux d’importants producteurs mondiaux de blé, le conflit en cours entre les deux pays a provoqué des perturbations massives sur le marché mondial du blé. Le conflit a également eu un impact sur les industries adjacentes. Par exemple, la Russie est l’un des principaux fournisseurs d’engrais au monde, et le conflit a entraîné une pénurie mondiale d’engrais qui pourrait emmener des pénuries alimentaires dans le monde entier.
La Russie et l’Ukraine représentent ensemble près d’un tiers de l’approvisionnement mondial en blé. L’Ukraine est également un important exportateur de maïs, d’orge, d’huile de tournesol et d’huile de colza.
Le blocus des ports ukrainiens par la flotte russe de la mer Noire, ainsi que les sanctions occidentales contre la Russie, ont aggravé les goulots d’étranglement de la chaîne d’approvisionnement mondiale, provoquant une inflation des prix des denrées alimentaires et de l’énergie dans le monde entier.
À la suite du blocus, les exportations ukrainiennes de céréales et d’oléagineux sont passées de six millions de tonnes à deux millions de tonnes par mois. Après deux mois de négociations, les deux pays ont signé un accord pour rouvrir les ports ukrainiens de la mer Noire aux exportations de céréales, laissant espérer que la crise alimentaire internationale pourra être atténuée.
Outre la guerre en Ukraine, des facteurs tels que la pandémie de COVID-19 et le changement climatique ont fait que près d’un milliard de personnes ont faim en 2021, selon les Nations Unies. D’autres impacts peuvent être énumérés comme suit à titre d’exemples :
- L’industrie viticole française a connu sa plus petite récolte depuis 1957 en 2021, avec une perte estimée à 2 milliards de dollars de ventes en raison de températures de plus en plus élevées et de conditions météorologiques extrêmes.
- La chaleur, la sécheresse et les inondations ont également décimé les cultures en Amérique latine, en Amérique du Nord et en Inde ces derniers mois. Entre avril 2020 et décembre 2021, les prix du café ont augmenté de 70 % après que les sécheresses et le gel ont détruit les cultures au Brésil.
Face à de multiples crises, certaines institutions financières internationales, dont la Banque mondiale, ont récemment annoncé un soutien financier de plusieurs dizaines de milliards de dollars à des projets existants et nouveaux dans des domaines tels que l’agriculture, la nutrition, la protection sociale, l’eau et l’irrigation pour faire face avec la situation de crise actuelle.
Principaux exportateurs d’engrais
Depuis le début de l’invasion russe en Ukraine en février 2022, la guerre a perturbé les expéditions d’engrais, une source essentielle de nutriments pour les cultures. Les cultures du monde entier dépendent des engrais de la Russie, le plus grand exportateur mondial, et la guerre en Ukraine a secoué les marchés des produits chimiques cruciaux.
La guerre en Ukraine, le mauvais temps et la pénurie d’engrais font craindre une crise alimentaire mondiale. La Russie est le premier exportateur mondial d’engrais azotés et se classe au deuxième rang des exportations d’engrais phosphorés et potassiques. La Biélorussie est un autre grand producteur d’engrais.
En outre, les deux pays représentent collectivement plus de 40 % des exportations mondiales de potasse, un élément nutritif des cultures.
Tableau 5 : Principaux exportateurs d’engrais
Les principales destinations des exportations d’engrais de la Russie sont le Brésil, l’Estonie, l’Inde, la Chine et les États-Unis.
Prix des céréales et autres matières premières
On peut observer que dans la période entre 2020 et 2022, il y a une tendance des prix des céréales à augmenter. Premièrement, il s’agissait de l’impact de la pandémie de COVID-19 et de ses effets sur la production et les chaînes d’approvisionnement. Ensuite, la guerre en Ukraine a exacerbé la situation audacieuse, où le monde fait face à des chocs simultanés.
Si on regarde quelques indices de prix de matières premières (cf. Graphique 3) — (i) alimentation : céréales, huile végétale, viande, fruits de mer, sucre, banane, orange ; ii) céréales : blé, maïs, riz et orge ; iii) intrants industriels : matières premières agricoles et métaux ; et iv) carburant : pétrole brut, gaz naturel et charbon).
Il y a eu une tendance à la hausse des prix (aliments, intrants industriels, céréales et carburant) à partir de 2021. Puis la guerre en Ukraine a contribué à faire encore monter les prix. Tous ces effets ont des implications sur l’inflation dans le monde qui, en augmentant partout le coût de la vie, a détérioré les gains sur les niveaux de pauvreté du passé récent.
Graphique 2 : Prix des céréales 2010-27(US$/tonne)
Graphique 3 : Indice des prix des matières premières (2016=100)
Inflation et conséquences
L’inflation fait monter les prix, ce qui réduit le pouvoir d’achat des citoyens. L’inflation fait également baisser la valeur des pensions, de l’épargne et des bons du Trésor. Les actifs tels que l’immobilier et les objets de collection suivent généralement l’inflation. Les taux d’intérêt variables sur les prêts augmentent pendant l’inflation.
L’inflation mondiale devrait atteindre 8,8 % en 2022. Cependant, certains pays sont beaucoup plus durement touchés que d’autres. Les taux d’inflation montent en flèche dans le monde entier. De nombreuses économies connaissent des hausses de prix à deux ou trois chiffres.
Comme on l’a vu précédemment, les tendances des prix de plusieurs matières premières ainsi que la situation de guerre en Ukraine ont contribué à l’inflation généralisée dans le monde. Notez que l’inflation a commencé avant même la guerre en Ukraine, ce qui exige une analyse impartiale des causes de l’inflation, puis de réfléchir aux mesures appropriées pour faire face à la situation.
Le tableau ci-dessous donne un petit aperçu de l’inflation depuis 2019 et des projections jusqu’en 2027, selon le FMI. Force est de constater que la Guinée est affectée par une inflation à deux chiffres depuis 2020.
Tableau 6: Inflation (%)
Perspectives pour 2023, le cas échéant ?
Ci-dessus, nous avons présenté les perspectives mondiales du point de vue du FMI sur la base des PEM d’octobre 2022. Dans cette section, nous essayons de soulever quelques questions qui devraient être prises en compte pour réfléchir aux résultats potentiels pour 2023 et au-delà.
Premièrement, la guerre en Ukraine est-elle prolongée ? Deux questions à considérer, entre autres :
- Le rôle du CMI occidental dans l’influence des politiques dans les principales économies occidentales. Si l’on regarde l’évolution des marchés boursiers sur les sociétés liées au CMI, leurs valeurs boursières ont augmenté depuis le début de la guerre en Ukraine. Ainsi, ils peuvent vouloir continuer à obtenir plus de profits et, dans ce contexte, affecter la prise de décision des institutions liées à la gouvernance de ces pays (hommes politiques, parlementaires, candidats présidentiels, etc.);
- Le budget américain récemment approuvé pour 2023 montre des ressources supplémentaires pour les dépenses militaires en Ukraine. Selon les médias internationaux et les instituts de recherche, jusqu’à présent, les États-Unis ont alloué à l’Ukraine des ressources financières supérieures au budget militaire annuel de la Russie.
Deuxièmement, la dé-dolarisation potentielle à tous les niveaux ? Avant la guerre en Ukraine, environ 80 % du commerce international et 60 % des réserves de change des banques centrales étaient libellés en dollars américains. Depuis le début de la guerre, on estime qu’environ 300 milliards de dollars d’avoirs russes ont été gelés dans certains pays occidentaux. Pour cette raison, certains pays ont commencé à réduire leurs avoirs en actifs libellés en dollars pour éviter de futures représailles/sanctions de la part des principaux pays occidentaux si ces pays ne mettent pas en œuvre certaines règles imposées par ces principaux pays occidentaux. Selon les données du département du Trésor américain, de décembre 2021 à octobre 2022, les avoirs en titres du Trésor américain détenus par étrangers ont chuté de 595 milliards de dollars, dont 65 % par le Japon et la Chine.
Si cela va à cette vitesse, au cours des 5 prochaines années, les avoirs détenus par étrangers des bons du Trésor américain pourraient être réduits de plus de 40 % du stock actuel des avoirs détenus par étrangers en titres du Trésor américain. Un autre problème est lié aux pétrodollars. Si certains exportateurs de pétrole commencent à utiliser d’autres devises que le dollar américain dans leurs transactions d’exportations de pétrole, cela impliquera moins de demande de dollar américain dans les transactions internationales. Tous ces aspects peuvent avoir des effets d’entraînement sur les marchés obligataires américains, les taux d’intérêt et la croissance.
Troisièmement, les relations sino-américaines vont-elles s’améliorer ?
On observe depuis quelques années quelques problèmes dans les relations entre ces deux grandes économies mondiales. Ils touchent la politique, les questions géopolitiques, la technologie (par exemple, les puces électroniques (chips) et l’IA), le commerce et la finance. Aujourd’hui, la Chine, devenue la deuxième puissance économique mondiale, dominant le commerce mondial et disposant d’une trésorerie impressionnante, se sent capable de défier les Etats-Unis.
Selon plusieurs sources, il a généré un excédent commercial de près de 680 milliards de dollars en 2021 (et un déficit budgétaire de 940 milliards de dollars), tandis que les États-Unis traînaient un déficit commercial colossal de 861 milliards de dollars (et un déficit budgétaire de 2775 milliards de dollars). Cependant, l’Amérique conserve toujours une avance économique et financière, militaire et culturelle, sans parler de son succès dans l’innovation technologique. Cet écart lui permet de conserver son hégémonie mondiale et sa place de première puissance planétaire.
Quatrièmement, les fractures potentielles entre les États-Unis et ses principaux partenaires (Royaume-Uni, Union européenne (UE) ? Les récentes politiques américaines en matière de commerce et de subventions aux entreprises technologiques aux États-Unis pourraient entraîner des représailles de la part de ses principaux partenaires économiques en raison de ce que l’on appelle des mesures commerciales déloyales, à savoir le Royaume-Uni et l’UE.
Cinquièmement, le BRICS et le BRICS “Élargie” ? La guerre en Ukraine semble avoir exacerbé un monde multipolaire sur le commerce international, les transactions financières, et la politique. De plus, on observe que les BRICS tentent de se détourner des actifs libellés en dollars américains vers d’autres devises et même vers les matières premières (or, argent et autres) afin de réduire leur dépendance au dollar américain et d’éviter de faire l’objet de sanctions unilatérales / représailles des grands pays occidentaux.
Remarques finales
Un monde interconnecté existe depuis que les êtres humains existent, et aucun pays ne peut vivre isolé. Quand un pays se ferme au monde, il ne bénéficiera pas des avancées technologiques mondiales. L’histoire de la Chine au cours des quarante dernières années est un bon exemple d’ouverture sur le monde et d’impact sur son processus de développement. La question est maintenant la suivante : le monde peut-il utiliser plus de coopération, plus de bon sens, accepter et respecter différents systèmes et points de vue politiques, éviter une décision unilatérale de sanctionner des pays, s’orienter vers l’ouverture de négociations de paix dans le monde entier, puis relancer une approche inclusive du processus de croissance et de développement qui tente d’améliorer les niveaux de pauvreté, et aussi de s’attaquer sérieusement aux problèmes existentiels liés au changement climatique ? Espérons que cela arrive !
DOLON Magazine